FOR VI ER EN DEL AF JER SELV

Nu vi snakker om ansvarsplacering og den rette fordeling...

RESPEKT OG HENSYN
Personligt synes jeg, at I naboer har tacklet situationen utrolig hensynsfuldt, som reflekterende og ansvarlige mennesker. I viser respekt overfor de ikke-voldelige brugere af Ungdomshuset. I har også talt de unges sag i et positivt og fremadrettet perspektiv, også selvom de ikke har villet gå i konstruktiv dialog med Jer, trods måneders slid og utrættelige forsøg - blot det samme enslydende svar; lad os være i fred! Naboerne lyver! Vi generer ingen! Vi har ret til at gøre præcis som det passer os! I forstår os ikke! I er pr. definition imod os! Men vi andre københavnere skal vel også kunne være her. Vi bor her faktisk. Vi skal alle kunne eksistere i et, ja undskyld, demokratisk fællesskab, som netop tager hensyn til os alle, rummer os alle. Samfundet betaler vi selv til - vi har selv skabt det fra bunden.

Vi bestemmer også selv det hele fordi vi VÆLGER SELV vores politikere. Er vi utilfredse med politkernes resultater, så stemmer vi ikke på dem igen. Hvad har de autonome selv skabt fra bunden, som de kan kalde "Vores ukrænkelige ejendom"? I har intet skabt selv. Jeres luftkastel bygger på hvad vi andre har bygget for Jer, hvad vi andre har skabt og selv betalt. I kræver, forlanger, men I giver intet til gengæld.

AF KAOS KOM FOLKESTYRET
Vores Folkestyre bygger på tusind års udvikling. Velsagtens en ganske fornuftig anordning, som netop skal kunne rumme os alle og giver os både pligter og rettigheder. Demokratiet tvinger os til at tage hensyn til hinandens ejendom, rettigheder og forskelligheder. Der findes vel stadig ingen anden styreform, som virker bedre eller giver mere frihed og retssikkerhed for individet, så lad os blot fortsætte udviklingen 1000 år endnu - især hvis alternativet er den egoisme og autonomi, som hersker i Ungdomshuset.

Hmm... Autonomi, er det i grunden ikke bare en småreligiøs og militant form for fanatisk ultraliberalisme - men altså stadig på barnestadiet i demokratisk forstand? Kan man virkelig risikere at styre så meget til venstre, at man havner på den modsatte side gennem et politisk ormehul og ender som højreradikal? Jo, hvis man ikke husker at se efter de pejlemærker, som andre generationer har lagt ud på turen rundt i den politiske karoussel? Er det autonomiens grundtanke at tage hensyn til andre end sig selv i yderste konsekvens? Nej, automomi bygger grundlæggende på benhård og elitær topstyring.

UNGEREN TABTE - DE AUTONOME VANDT
Dialogen gik i ring mellem Jer beboere og I unge på Nørrebro. I unge har endnu ikke rykket Jer én millimeter i retning af at ville medvirke til en løsning. Resultatet kender vi jo i dag. Situationen er tilspidset og fogedretten har i samråd med politiet af sikkerhedsmæssige årsager måttet udsætte rømningen af Ungdomshuset. Det lykkedes altså en lille gruppe militant autonome at sætte vores alles folkestyre og retssystem i koma for endnu en stund. Sikke en mega-sejr, vil de autonome sikkert mene. Og sikke en fiasko for vores demokrati og retssamfund. Sikke en krænkelse af den enkeltes private ejendomsret og individets retssikkerhed. Og sikke en fiasko - total nederen for det store tavse flertal af unge, som blot ønsker en fremtid med et fedt Ungdomshus og blot søger en brugbar og fredelig løsning.

Jeres stemme fortoner sig i politiske kampråb og den autonome elites forsøg på at skabe massehysteri. Men hvor er tolerancen egentlig henne hos de antonome? Er der mon plads i ringhjørnet til anderledes tænkende individer i deres snævre og ego-navlepillende autonome verdensorden? Hvem er generalerne? Hvorfra fødes og næres denne fatale og destruktive ideologi?
Hvad ønsker de autonome i virkeligheden - et Ungdomshus, eller revolotion og et storpolitisk systemskifte, eller måske noget helt tredje - hvor der heller ikke er plads til diversitet eller kritik af Ledernes måde at ignorere - undskyld behandle andre mennesker på? Kaster vi andre brosten efter Jer? Smadrer vi Jeres hjem og ejendom?

Præcis således tolker jeg politikernes hidtidige som fremtidige mål, ansvar og rolle omkring Ungdomshuset:

UNGDOMSHUSET - EN BRANDTOMT
Københavns folkevalgte politikere stod for 20 år siden i en vanskelig
situation: En gruppe unge krævede et værested og besatte huset på Jagtvej 69. Huset blev i en kort overgangsperiode udlånt til de unge ildsjæle, indtil en bedre og langsigtet løsning var fundet. Men kort efter overtagelsen blev den allerede nedslidte ejendom efter de unges kraftige ombygning til en fæstning kategoriseret som en veritabel brandfælde.

Livsfarlig uden nødudgange. Det mente Københavns Brandvæsen - altså kommunens øverste og helt uafhængige myndighed i den slags sager. Ingen vil vel betvivle brandvæsenets erfaring, faglige ekspertise og nødvendige integritet. De prøver jo blot at beskytte os alle mod katastrofer midt i en storby.

HÅNDVÆRKERNES DOM - ET LIVSFARLIGT OPHOLDSSTED
Læg hertil, at huset blev brugt flittigt til f.eks. koncerter og stormøder ofte med flere hundrere mennesker. Byggesagkyndige sagde, at huset var direkte farligt og totalt uegnet til formålet. Livsfarligt at opholde sig i.

Dels levede trappearealerne og f.eks. EL, gas, toilet- og VVS-installationerne ikke op til myndighedskravene. Og køkkenet fandtes direkte sundhedsfarligt som traktørsted og madsted. Mange forskellige fagfolk konkluderede fuldstændig uafhængigt af hinanden på hvert deres fagområde, at det i alt ville koste kommunen et tocifret millionbeløb at bringe huset i blot forsvarlig stand. Såfremt der opstod en brand eller andre ulykker i huset under kommunens ejerskab, f.eks. under en tætpakket koncert, så ville det ikke alene være uforsvarligt og stærkt kritisabelt. En vanærende og kriminel situation - en folketragedie, som politikerne alene ville bære det endelige ansvar for.

VI FINDER EN BEDRE LØSNING TIL JER
Kommunens embedsfolk og politikerne mente, at det ville være både billigere og langt mere fremtidsorienteret at tilbyde de unge et andet - og et større og bedre hus, som dels skulle være egnet til koncerter og lå centralt i byen. De unge skulle kunne trives og udfolde sig i det nye hus, så naboerne ikke blev generet mere end at det kunne accepteres af alle. Faktisk blev de unge tilbudt Huset i Magstræde (!!!) og flere andre kreative løsninger kom også på tegnebordet. Men uanset hvad politikerne diskede op med af spændende tilbud var de unge IKKE på noget tidspunkt interesseret i et andet hus, eller blot til sinds at gå i DIALOG med politikerne. En konstruktiv løsning var derfor umulig at skabe - dengang som nu. Ingen fred, intet kompromis, ingen respekt for os andre i byen.

BLOD OG ADRENALIN
Jeres autonome Ledere viser stadig ingen VILJE til at finde en løsning. Blot flere smadrede vinduer og aggressive gadekampe - når der ellers er presse til stede. I skaber frygt og angst, og borgerne har fået nok - er det så underligt? Føler I Jer isolerede? Hvem har mon skylden? Jeg fik engang som pressefotograf en flaske i hovedet af Jer under en demonstration. Heldigvis ramte flasken lige over øret og ikke i mit ansigt. 18 år efter har jeg stadig tinitus. Har efterhånden vænnet mig til at stå op hver morgen med en faxmaskine i øret. Andre var knap så heldige. Mange betjente fik varige mén af Jeres våben. Jeg husker en betjent, som stod ved siden af mig, avisen skrev, at han var en far til to. En af Jeres brosten gav ham et åbent kraniebrud. Han er i dag invalid. Og den unge kvinde lige færdig fra politiskolen, som fik smadret sit ene knæ for livet af Jeres brosten. Aldrig mere håndbold. Fyret fra politiet. Hundreder af andre betjente blev fysisk såret. Andre fik varige sår på sjælen under den autonome krig mod resten af samfundet. Traumatiserende mareridt og uhyggelige oplevelser, som betjentene ALDRIG glemmer. Pludselig stod de midt i en krig, midt i deres egen by og blev angrebet fra alle sider med livsfarlige våben. Politiets egne "våben" til selvbeskyttelse? Gummiknipler og tåregas. For pokker, betjentene gik jo bare på arbejde! De arbejder jo for Folkestyret - for Jer selv, for os alle sammen. Men nogle af dem blev smadret for livet. Hvorfor tror I mon, at politiet er helt på dupperne når de møder Jer? Fordi de er helvedes bange.
Jo, de frygter virkelig at møde Jer. De aner ikke hvad I finder på, fordi I truer med våben, som kan dræbe. Våben som man tidligere brugte i krig.
Jernrør, slangebøsser med stålprojektiler, molotowcocktails, brosten = VÅBEN, som kan lemlæste og dræbe. Politiet har vel aldrig truet Jer med våben?

FOR VI ER EN DEL AF JER SELV
Jeg forstår sgu godt, at politiet er frustrerede, fordi I fra Ungdomshuset er de borgere, de børn, de teenagere og unge mennesker, som politiet har svoret en ed om altid at tjene og beskytte. Derfor har vi alle som én pligt til at gøre, som politiet siger. Siger politiet, at vi skal passere gaden, så har vi jo selv bedt dem om at sige det! Vi sagsøger til gengæld politiet, hvis de går over stregen, fordi de har ikke flere rettigheder end os andre - de er også ganske almindelige borgere. Men pludselig en dag bliver én af Jer verdenskendt, som den første autonome politimorder. Bliver morderen så udråbt til Jeres helt og dyrket som Jeres martyr? Selv politiet har ret til at beskytte sig selv mod Jer. Betjentene har også en familie. De er en del af os - og en del af Jer. De er præcis som I. Bange for hvad der vil ske når blodet og adrenalinet flyder. Bange for at miste deres liv eller førlighed.

Hvad er I selv bange for - at kede Jer? At gå hjem og være kreative? Bange for ikke at have noget at kæmpe for, leve for? Bange for at blive isoleret og holdt udenfor fællesskabet, fordi I nægter at deltage som soldater i den krig, som de autonome ønsker at skabe på Ungdomshusets bekostning? Skab dog i stedet Jeres eget fællesskab, hvor I selv bestemmer suverænt. Hvor I selv har rettigheder og pligter. Skab Jeres helt eget demokrati, hvor I selv kan vælte Jeres ledere med vedtægter i stedet for brosten, hvis Jeres ledere ikke varetager JERES interesser, men kun kæmper deres egen autonome krig.

IKKE SE, IKKE HØRE
Jeg mener nok, at Jeres politikere på Rådhuset stik modsat hvad I måske føler, rent faktisk har gjort alt, hvad man overhovedet kan forlange af sine folkevalgte - netop for at hjælpe de unge videre og skabe dialog. Men en isoleret gruppe af de Jer, den hårde militante kerne vil bare IKKE være med.

De vil ikke slippe kontrollen med deres bastion - deres politiske hovedkvarter, fortet på Jagtvejen. Fordi fortet er et symbol. Den selv samme gruppe autonome Ledere, hvis talsmænd vi hører igen og igen i medierne sige de samme sætninger om og om igen som en gammel pladespiller fra halvfjerdserne. De vil ikke LYTTE. De vil ikke SNAKKE. De vil ikke FORNY sig og følge med TIDEN og lade Ungeren OVERLEVE. De vil kun kampen, konfrontationen. De autonome vil ikke tale med os anderledes tænkende om en fælles fremtid. Alle byens borgere er den samlede fjende og vi trues med vold og ragnarok indtil byen kapitulerer. Politikerne bliver naturligvis fortsat afkrævet det eneste, som vi ikke kan og ikke må levere - nemlig Huset på Jagtvej 69. Fordi huset er solgt! Fordi huset aldrig - aldrig nogensinde har TILHØRT de unge. Alt andet er løgn og halluciationer. Der var alene tale om en kort udlånsperiode og nu EJER andre altså stedet med en grundlovssikret ukrænkelig ret. Uanset hvad I eller andre synes. Fordi politikerne har talt. Retten har talt. Naboerne til Ungdomshuset har talt.
Vi vil bare gerne leve i fred og harmoni med hinanden i København. Gud fader hvor er vi småborgerlige allesammen??

GIDSLERNE I UNGDOMSHUSET
Hvad pokker skal politikerne så stille op nu efter tyve år. Hvordan kan vi nogensinde håbe på at mødes med de autonomes aggressive og totalt afvisende talsmænd/kvinder når Ungdomshuset ophøjes til en politisk højborg og kammpen bliver til en hellig krig. Når ethvert hidtidigt forsøg på at mødes er blevet negligeret eller saboteret? Når de unges talsmænd lyver som en hest kan løbe uden at blinke. Vi HAR prøvet, vi har prøvet og prøvet igen, men det ser ud til, at de unge vil ikke mødes uden ULTIMATIVE krav, som ikke kan lade sig gøre i et demokratisk samfund uden at andre bliver krænket. De autonome ønsker hermed ene og alene en maksimal konflikt med optimal pressedækning. Ren egoisme og navlepilleri. Katastrofekursen er allermest synd for det tavse unge flertal, som rent faktisk gerne vil videre. Synd at de også bliver taget som gidsler i en navlebeskuende politisk krig, som aldrig kan vindes, fordi fjenden ikke eksisterer andre steder end i de autonomes eget indre univers. De kæmper mod deres egne dæmoner og projicerer deres skyggebillede over på det, som er nærmest og mest ligetil - alle os andre.

Samfundet, vi andre, som er djævelen og har skylden for det hele og I er ofrene. Der er vel intet andet håb tilbage om en løsning, så længe de Autonome har magten over Ungdomshuset end, at de I selv, ganske som med tidligere generationer af autonome med årene vokser op og bliver klogere, mere afdæmpede, mere tilgivende, reflekterende og hensynsfulde med omtanke for andre end KUN JER SELV.

Politikerne venter stadig - og har ventet i tyve år på et oprigtigt ønske om dialog og en gensidig fremstrakt hånd. Men diktatet oppefra i den autonome Elite siger NEJ! Enhedslisten dekreterer under ingen omstændigheder må I tabe bastionen i vores politiske krig. Fordi demokratiet ER fjenden af den religiøse, fanatiske, egoistiske autonome verdensorden.

Vågn nu op af teenagesøvnen og vær med. Tag magten over Ungeren fra de autonome og sæt selv kursen mod en fremtid! Alt hvad der kræves er, at I deltager i Jeres eget samfund. Vores alle sammens demokrati hvor vi alle er med til at bestemme. Vi savner Jer faktisk og har brug for hinanden herude. Vågn op for pokker, sig NEJ til krig på Nørrebro! Det er ikke Jeres egen krig, som I kæmper. I andre er blot tavse forstenede tinsoldater uden rettigheder i det autonome hieraki. Vågn op og kæmp for vores værdier - de er også Jeres!


Bedste hilsener

Peter Schlüter

Borgerrepræsentant for Det Konservative Folkeparti

_____________________________________

Tidligere politiske indlæg

Kære Naboer på Nørrebro (S)

Der skal være plads til os alle! (S)

Til Naboerne (S)

Flyt Ungdomshuset og start forfra! (S)

Som politiker i København (V)

Pressemeddelelse (R)

Kære naboer til Ungdomshuset på Nørrebro (C)